Heb zojuist, voor zover ik t met mijn vage hoofd kon bevatten, een soort van discussie tussen Woutertje Bos en aan de andere kant Remkes en Dittrich over dit onderwerp gezien bij Nova. Waar de nieuwe plannen op neerkomen is sowieso dat de NPS wordt opgeheven, die naar mijn mening aardige tot zeer goede programma´s als Sesamstraat, Premtime, Raymann is Laat, Andere Tijden produceert (zie htttp://www.omroep.nl/nps/toekomst/) Daarnaast leveren de omroepen de helft van hun huidige budget in, wat dus minder vrijheid en meer commercie zal betekenen. Verder staan de volgende 3 functies voortaan centraal± 1. nieuws, gemaakt door de NOS, die dat onafhankelijk en objectief moet doen 2. opinie en debat, geheel en al voorbehouden aan omroepverenigingen zoals de VARA en de KRO 3. specifieke informatie en cultuur Een aansporing voor de overgrote meerderheid om nog minder dan gebruikelijk op de publieke omnroep af te stemmen. En het is de vraag hoe objectief nieuws is als van te voren al+ vast staat dat het door slechts 1 bepaalde omroep (nos) mag worden gemaakt. Daarnaast geven deze regels de overheid meer macht om de publieke omroepen, onder verscheidene voorwendselen, in hun eigen straatje te zenden. Zit ik er nou zo naast of is dit inderdaad een hele verkeerde ontwikkeling.. Onderbouw je mening met argumenten (jeugdsentiment)
ik snap er ook echt helemaal niks van.. als je geen amusement hebt, dan wordt het wel heel erg moeilijk om mensen van alle rangen en standen aan te trekken.. Het enige goede wat ik ervan heb gehoord tot nu toe is dat ze de reclame weghalen tussen de kinder programma's..
ja inderdaad, we hebben de publieke omroep nodig voor een beetje normaal amusement, anders hebben we straks niks anders meer dan carlo boshard (sp?) en meer van dat soort ongein...
