Krieg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

von anfang an (und auch schon davor), ist die Beziehung zwischen israel und den arabern mehr als spannungsreich gewesen. rechtfertigung ist sehr sehr subjektiv. wir sehen keine rechtfertigung aber frag mal die militanten israelis. na die würden dir was von rechtfertigung erzählen. israel musste sich seit anbeginn immer gegen alle anderen dort unten behaupten, notfalls mit gewalt. da reiht sich doch alles in einer langen kette ein.

 

Wie Du am Ende sagst: Eine(r) alleine reicht nicht. Ein Haufen an Menschen muss es schon sein. Und ansonsten: Kaiser in China? Doch nicht in der Volksrepublik...

 

Ich würde auch nicht ohne weiteres teilen und schon gar nicht gut heißen, was Isreal macht. Aus einer poltisch-militärisch-taktischen Sicht beleuchtet das alles auch die ZEIT. Und danach hat Israel geschickt reagiert.

 

hui, jetzt hab ich den guten jintao (hieß der so?) gleich zum kaiser gemacht :& nagut dann eben japan...... und haufen von menschen können auch wenige sein, und egal ob viele oder wenige - alles hat seinen ursprung in einzelnen

 

Ursprung im Einzelnen, ja. Aber das Mehr, das nötig ist für eine größere Wirkung, das kann nur von weiteren Menschen ausgehen. Und zwar eben nicht nur von ein oder zwei anderen, sondern eher von einer größeren Masse, selbst wenn sie eher stillschweigend unterstützt.

 

naja gut, einigen wir uns auf einzelne plus unterstützung. ich bin aber der überzeugung, dass es leuten immer gelingen wird, andere leute für etwas zu gewinnen.

 

Ich hoffe ja trotzdem darauf, dass andere Menschen kritisch und intelligent genug sind, sich nicht für alles vor den Karren spannen zu lassen und eventuelle Lügenmärchen auch mal zu durchschauen, bevor es dann zu spät ist - und Du mit der Aussage, dass "dass es leuten immer gelingen wird, andere leute für etwas zu gewinnen", doch noch recht hättest.

 

aber wir haben es oft genug erlebt und erleben es auch heute immer wieder. irgendwie funktioniert es immer. unzufriedenheit, wie lelenja gesagt hat, spielt eine große rolle. wann ist der mensch schon mal zufrieden?

 

frieden schaffen durch krieg??
so einen blödsinn hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen.
nen krieg anzetteln um frieden zu schaffen ist ungefähr genauso sinnvoll wie ne flasche schnaps zu trinken um von der alkoholsucht wegzukommen.

klar ist manchmal krieg nicht vermeidbar, etwa wenn der libanon versucht hätte in israel einzumarschieren. dann hätte israel das recht gehabt sich zu verteidigen.
was israel da gerade macht ist staatsterrorimus gegen die libanesische zivilbevölkerung.

 

ich gebe zu der satz ist ein wenig provokativ, dennoch lass ich ihn stehen, denn so ganz unwahr ist er nicht.

und wer hat angefangen?

 

War das nicht mal vor Urzeiten ein Typ namens Kain?

 

ganz recht! wenden wir uns also dem ursprung zu. im grunde ist ja gott an allem schuld. auch am krieg. wer also gegen krieg ist, ist auch gegen gott. punkt aus schluss. so einfach ist das. und nun raus aus der kirche

 

hä?

... alles ist vorbestimmt ...

 

Da bin ich schon raus, bevor Du auf der Welt warst. Weiss nicht, wie es jetzt ist, damals haben sie auf dem Amt eine satte Bearbeitungsgebühr verlangt, die finsteren Blicke, die ich ob meines ungebührlichen Verlangens geerntet habe, habe ich aber sehr genossen.

 

Ich bin auch raus aus der Kirche.
Was hat Gott mit den Krieg zu tuen und von welchem Gott redest du. Das kann man nicht so allgemein sagen, da wir nicht alle den selben Gott haben.
Meiner Meinung nach ist es eben einfach so, dass die palestinänsische Bevölkerung extrem unter den Land Israel leidet. Duch die von Israel gebaute Mauer leben die Menschen aus Palästina wie in einem Gefängnis.
Und das finde ich halt neben dem jetztigen Krieg auch nicht richtig.
Zudem bombardieren die Israelis ja die ziviele Bevölkerung und zivile Einrichtungen (Flughafen) und das geht im Krieg schon mal gar nicht.
Es geht nämlich nicht nur darum ob Israel angreifen durfte/sollte oder nicht. Wie Israel angreift ist einfach total daneben. Unter den Angriffen leidet die libanesische Zivielbevölkerung und die können gar nichts dafür. Auch im Krieg gilt es die Rechte der Menschen zu waren.

 

Ja, in vieler Hinsicht hast Du recht - aber....


... aus israelischer Sicht mußt Du beachten, viele Länder dieser Region haben sich die Vernichtung Israels zum ultimativen Ziel erklärt! Somit ist der Staat Israel vollkommen paranoid und reagiert regelmäßig über!

Auch wenn ich persönlich diesen Krieg für vollkommen verachtenswert halte, darf ich den historischen und auch aktuellen (Achmadinedschad) Hintergrund nicht vernachläßigen.

 

das ist das tolle das es die lehre des persönlich höchsten gott gibt
die sagt, das jeder der eine für ihn höchste kraft anbetet oder ehrt, dass diese kraft gott oder was auch immer genannt werden kann weil dadurch jeder irgend wie das selbe anbetet oder ehrt ...

 

Not bad, check this http://en.wikipedia.org/wiki/Smartism

liebe Grüsse,
Pronature69

 

Mit Sitzblockaden gegen die Hisbollah?

Von Henryk M. Broder

Leidenschaftlich wird in Deutschland diskutiert, ob die Militärschläge der Israelis im Libanon angemessen sind. Doch wie sollten sie sich gegen die Angriffe der Hisbollah sonst zur Wehr setzen? Etwa mit Sitzblockaden entlang der israelisch-libanesischen Grenze?


http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,429217,00.html


Ein ganz vortrefflicher, teils sarkastischer Artikel. Auf alle Fälle schmunzelnswert.

"Und wie würden die Schweizer reagieren, wenn einer ihrer Grenzkantone mit Raketen beschossen würde? Würden sie mit "Luxemburgerli" von Sprüngli zurück schießen? Oder Coupons von "Migros" aus der Luft abwerfen, mit der Aufforderung: "Stopp Shooting, Start Shopping"?"

"Man könnte meinen, die Hisbollah-Leute seien Kinder, die beim Spielen mit Streichhölzern in der Scheune ein wenig gezündelt haben, worauf die Israelis vollkommen durchgeknallt sind und Öl ins Feuer gegossen haben, damit der ganze Hof abbrennt. Solche Ansichten haben derzeit Hochkonjunktur in einem Land, in dem allen Ernstes darüber beraten wird, ob man ein ziviles Flugzeug, das von Terroristen entführt wurde, vorsorglich abschießen sollte. Israel dagegen soll in aller Ruhe abwarten, bis die Hisbollah ihre Raketen verschossen hat und hinterher eine Beschwerde bei Kofi Annan einreichen."

 

Also wenn es so wäre das Israel nur Hisbollah-Stellungen angriffe, und wenn es so wäre das Israel nicht einen Krieg führte, der hauptsächlich zu Lasten der Zivilbevölkerung ginge.
Wenn Israel nicht systematisch die Infrastruktur des Libanon, wie z.B. Elektrizitätswerke oder Wasseraufbereitungsanlagen zerstören würde, wenn Israel nicht Flüchtlingskonvois angriffe und Hilfstransporte.
Wenn Israel nicht die UN-Beobachter bombardieren würde und wenn nicht über die Hälfte der Opfer im Libanon Frauen und Kinder wären dann könnte man vielleicht von einer angemessenen Antwort Israels auf den Beschuss der Hisbollah und auf die entführung der beiden israelischen Soldaten sprechen. so aber nicht.

achso bevor ichs vergesse, ich glaube nicht an Gott und selbst wenn ich es täte fänd ich es ziemlich arm ihm die Verantwortung für jede menschliche Dummheit (z.B. Krieg) zuzuschieben.